Die
große Tierartenzahl führte zur zunehmenden Spezialisierung unter
deskriptiven Zoologen, die Erschöpfung taxonomischer Probleme führte
in Mitteleuropa zur Erschließung und Entwicklung neuer amateurspezifischer
Betätigungsfelder, der Paradigmenwechsel in Folge der Darwin´schen
Arbeiten wurde nachvollzogen, allerdings sank das Prestige von Taxonomie
und später Faunistik aufgrund fortschreitender innerdisziplinärer
Differenzierung der institutionalisierten Forschung. Die Begründung
von Museen, Vereinigungen und Zeitschriften führte zu gemeinsamen
Identifikationspunkten für professionelle Entomologen und Amateure.
Bei
ausreichend hoher Kommunikationsdichte entstanden in verschiedenen geographischen
Zentren Deutschlands in diesem Jahrhundert spezialisierte koleopterologische
Arbeitsgemeinschaften, in denen sich Amateur- und Berufswissenschaftler
zu faunistischer und taxonomisch-systematischer Forschung zusammengeschlossen
haben. Die Sozialstruktur und Organisationsform werden ausführlich
beschrieben, ein den Amateuren spezifisches Paradigma kann aufgrund der
Heterogenität der Arbeitsrichtungen und Zielsetzungen sowie unterschiedlicher
Qualität der Leistungen nicht identifiziert werden. Zwischen professioneller
Entomologie und Amateuren bestehen rege Austauschbeziehungen in Form von
Service-Leistungen. Der Fortbestand amateurwissenschaftlicher Traditionen
ist weitgehend gesichert, eine gemeinsame Identifikation, Arbeitsorte und
Nachwuchs existieren, allerdings gefährden nicht wissenschaftlich
begründete Rechtsnormen die allgemeine soziale Akzeptanz einer Beschäftigung
mit Naturobjekten.
Am
Anfang einer typischen Karriere steht die Selbstbelohnung mit Naturobjekten,
die später der sozialen Anerkennung für besondere Sammelleistungen
und letztlich der Belohnung für Wissensfortschritte weicht. Das Belohnungssystem
wird eingehend untersucht. Anhand der Analyse von Publikationen werden
Entwicklungen in der Taxonomie analysiert sowie Eigenheiten und qualitative
Charakteristika der Arbeit von Amateuren skizziert. Die bewußte Institutionalisierung
der Dedikation von Arten als Belohnungsform hat Amateurwissenschaftlern
zu einer eigenständigen Möglichkeit der Anerkennung wissenschaftlicher
Leistungen verholfen, die zugleich als Instrument der soziologischen Analyse
genutzt werden kann.
Abstract
Amateur science: history, description
and sociological analysis exemplified in the field of coleopterology.
Science
research primarily studies the history and control of science. Amateur
science has always been considered a phase during the institutionalization
of a scientific field. The fact that amateur research exists even today
has largely been neglected. The present study outlines the history and
change of amateur research in the field of entomology and presents a sociological
analysis of amateur science exemplified in the field of coleopterology.
Collecting
and owning natural objects, which under certain social conditions may initiate
scientific activities, has maintained the traditions of amateur research,
despite the institutionalization of natural history at the universities.
The position and role of the amateurs, however, have been subject to considerable
change. The large number of animal species led to an increasing specialization
among descriptive zoologists. Due to a depletion of taxonomic problems
in Central Europe new amateur specific research activities were looked
for and developed. The shift of paradigm following Darwin´s publications
was realized and accepted, but taxonomy and later faunistics partly lost
their reputation due to increasing intradisciplinary differentiation of
institutionalized research. The foundation of museums, entomological societies
and journals intensified the contact between professional and amateur entomologists.
In
this century, coleopterological societies were founded in several geographical
centres of Germany, in which both amateur and professional entomologists
joined in faunistic, taxonomic and systematic research. The social structure
and organisation are described in detail. As a result of the diversity
of research activities and aims as well as the differences in research
quality an amateur specific paradigm could not be identified. There is
an active service exchange relationship between professional and amateur
entomologists. Joint aims and identification, the presence of technical
prerequisites and junior entomologists seem to guarantee the continuance
of the traditions of amateur research, but the general social acceptance
of the study of natural objects is threatened by legal norms, which are
not based on scientific arguments.
A
typical career is initiated by self-reward with natural objects, which
is later substituted by social acknowledgement of success in collecting
and finally by rewards for advances in knowledge and competence. This reward
system is studied in detail. Based on an analysis of publications, developments
in taxonomic research are investigated and qualitive characteristics of
amateur studies are outlined. The dedication of species as reward has developed
into a means of acknowledgement of scientific achievement for the amateur
entomologist, and it can at the same time be used as an tool for sociological
analysis.
Zitat
Köhler,
F. (1997): Amateurwissenschaft: Entwicklung, Beschreibung und wissen- schaftssoziologische
Analyse am Beispiel der Koleopterologie, in: Köhler, F. (Hrsg.): Beiträge
zur Käferfauna und Koleopterologie im Rheinland Festschrift zum siebzigjährigen
Bestehen der Arbeitsgemeinschaft Rheinischer Koleopterologen (1927-1997).
- Decheniana (Bonn) Beiheft 36, 351-420.
|